İş Mahkemesi kararının temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, hükmedilen toplam alacak miktarının 1.253,66 TL olması ve bu tutarın ilgili yasal düzenlemelerde belirtilen 4.270,00 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle reddedilmiştir; zira, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, temyiz kesinlik sınırını aşmadığı takdirde temyiz edilemez kabul edilmekte, bu durumda mahkeme, miktar nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/64 E., 2021/8 K.Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 4 27... . maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 1.253,66 TL olup belirtilen miktar, Mahkemenin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 4.270,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.