Danıştay, sahte fatura kullanımı iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezalarında, tekerrür hükümlerinin hatalı uygulanmasıyla artırılan kısmın kaldırılmasına dair bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Sahte fatura kullandığı iddiasıyla resen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin red kararı üzerine yapılan istinaf başvurusunda, Bölge İdare Mahkemesinin önceki döneme ait kesinleşmiş bir cezanın sonraki dönemler için tekerrüre esas alınamayacağı gerekçesiyle vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısmının kaldırılmasına hükmettiği kararı, temyiz incelemesi sonucunda Danıştay tarafından onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/2127 Karar No : 2025/2456 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Proje İnş. Maden. Nak.Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Temmuz-Kasım dönemleri katma değer vergisi ve 2018/Temmuz-Eylül dönemleri için bir kat, 2018/Ekim,Kasım dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, kısmen reddeden, kısmen kabul ederek 2017/Temmuz dönemi için kesilip 2018 yılı içinde kesinleşen vergi ziyaı cezası , dava konusu 2018/Ekim,Kasım dönemleri için tekerrüre esas alınamayacağından kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle Vergi mahkemesi kararının vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısma ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına bu kısım yönünden davanın kabulüne vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısmının kaldırılmasına hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İstinaf başvurusunun kısmen kabulüne dair verilen kararda hukuki isabet bulunmaması nedeniyle ve re'sen gözetilecek nedenlerle kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.