İstanbul Maltepedeki 1/5000 nazım ve 1/1000 uygulama imar planları ile bu planlara yapılan itirazın reddi işleminin iptali davasında Danıştayın alt mahkeme kararını onaması.
Özet: Davacılar tarafından İstanbul Maltepedeki taşınmazları kapsayan 1/5000 nazım ve 1/1000 uygulama imar planları ile bu planlara yapılan itirazın reddi işlemlerinin iptali istemiyle açılan dava, idare mahkemesince reddedilmiş, bu ret kararına karşı yapılan istinaf başvurusu bölge idare mahkemesince de reddedilmiştir; temyiz incelemesini yapan Danıştay, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek onamış, böylece imar planlarının ve itiraz reddi işleminin geçerliliği kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/11182Karar No : 2025/3134 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ :İstanbul ili, Maltepe ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 13.03.2015 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile ... tarih ve ... sayılı Maltepe Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen ve ... tarih ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararın ve bu işlemin davacıya bildirimine ilişkin ... tarih ve E:... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.