Boşanma davasında kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının Yargıtay tarafından fazla bulunarak bozulması kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, bir boşanma davasında davacı kadına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri göz önüne alındığında fazla olduğuna karar vererek, hakkaniyet ilkesi ve ilgili yasa hükümleri uyarınca daha uygun bir miktar belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir; bu çerçevede, istinaf mahkemesinin tazminatlara ilişkin kararını ortadan kaldırarak, ilk derece mahkemesi kararının tazminat miktarları yönünden davalı erkek lehine bozulmasına, ancak kadın ve erkeğin kusur, velayet ve nafaka gibi diğer tüm temyiz itirazlarının reddedilerek kararın bu kısımlarının onanmasına hükmetmiştir.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/286 E., 2025/1116 K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: Trabzon 1. Aile MahkemesiSAYISI : 2022/471 E., 2024/598 K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından iştirak nafakası, lehine hükmedilen yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, velayet, iştirak nafakası, kadın lehine yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi ile miktarları yönünden temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı kadın vekilinin tüm, davalı erkek vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2.Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında kadın yararına hükmolunan maddî ve manevî tazminat fazladır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 4 üncü maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile 174 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 50 nci ve 51 inci maddesi hükümleri nazara alınarak, daha uygun miktarda maddî ve manevî tazminat takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. KARARAçıklanan sebeplerle;1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden ORTADAN KALDIRILMASINA,2.İlk Derece Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden erkek yararına BOZULMASINA,3.Davacı kadın vekilinin tüm, davalı erkek vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...'e yükletilmesine, Peşin alınan harcın ise istek halinde yatıran ...'ya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.03.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.