Danıştay 6. Daire, Yüksekovadaki 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada süre aşımı nedeniyle reddi kararını onadı.
Özet: Davacı tarafça Yüksekovada yer alan bir taşınmazla ilgili 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin 1/5000 plan yönünden davayı reddedip 1/1000 planını iptal etmesi üzerine, davalı idarenin itirazı üzerine bölge idare mahkemesi 1/1000 planına ilişkin iptal kararını kaldırarak davayı süre aşımı nedeniyle reddetmiş; davacının bu bölge idare mahkemesi kararının bozulması yönündeki temyiz istemi, Danıştay tarafından hukuka uygun bulunarak reddedilmiş ve anılan kararın onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2024/133Karar No : 2025/2670TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av.... İSTEMİN ÖZETİ : Hakkâri ili, Yüksekova ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Yüksekova Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilerek Yüksekova Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla itirazların tümü reddedilerek onaylanan 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar plânı ile 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar plânının iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar plânı yönünden davanın reddi ile 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar plânı yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarece dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısım yönünden yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen...tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.