Danıştay 9. Daire, serbest muhasebeci mali müşavirin müteselsil sorumlu sıfatıyla şirket vergi borçlarına ilişkin ödeme emrinin iptali davasında temyiz talebini reddederek kararı onadı.
Özet: Serbest muhasebeci mali müşavirin, müteselsil sorumlu sıfatıyla adına düzenlenen ve bir şirketin katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ile gecikme faizi borçlarını içeren ödeme emrinin belirli kısımlarının iptali talebiyle açtığı davada, vergi mahkemesinin kabul kararını takiben bölge idare mahkemesinin kısmen ret yönündeki kararının temyiz edilmesi üzerine, Danıştay ilgili dairesi tarafından temyiz istemi reddedilerek bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/1372 Karar No : 2025/2515 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... DefterdarlığıVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... İnşaat Mim. Mad. Bil. Petr. Ür. Danş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 4, 5, 6, 10, 11, 12, 19, 20, 21, 44, 45, 46. sıralarında yer alan 2017/Ocak-Nisan dönemleri katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizine ilişkin kısımlarının iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen reddeden, kısmen gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dosyadaki savunmaları ve sunulan bilgi ve belgeler doğrultusunda kararın bozulması istenilmektedirKARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadırDANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararının onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.