Danıştay 6. Daire, 4708 sayılı Kanuna aykırı denetim nedeniyle yapı denetim şirketine verilen bir yıl iş almaktan men cezasının temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Yapı denetim firmasının, bir inşaat projesini kanuni esaslara göre denetlemediği gerekçesiyle verilen bir yıl süreyle yeni iş almaktan men cezasına karşı açtığı iptal davası önce idare mahkemesi, ardından bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmiş olup, temyiz incelemesi sonucunda Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararında hukuka ve usule aykırılık bulunmadığına karar vererek temyiz istemini reddetmiş ve firmanın cezasını kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/1761Karar No : 2025/2732 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Yapı Denetim Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı/ANKARAVEKİLİ : Av. Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Samsun ili, İlkadım ilçesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ... YİBF numaralı yapının 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (c) ve (g) bentlerinde öngörülen esaslara göre denetlenmediğinden bahisle davacı şirkete aynı Kanunun 8. maddesi gereğince 1 (bir) yıl süre ile yeni iş almaktan men cezası verilmesine ilişkin 28/11/2021 tarih ve 31673 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Bakanlık Makamının 24/11/2021 tarih ve 2285783 sayılı Oluru'nun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.