Danıştay 9. Daireden, 2019 dönemi Katma Değer Vergisi için uygulanan üç kat vergi ziyaı cezalı resen tarhiyatın kaldırılması istemli davada Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek onanmasına ilişkin içtihat.
Özet: Bir şirket adına resen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin 2019/mart dönemi için talebi kabul edip diğer dönemler için reddetmesi üzerine, bölge idare mahkemesinin davacı istinafını reddedip davalı idare istinafını kısmen kabul ederek mahkeme kararının davacı lehine hükmedilen yargılama giderlerine ilişkin kısmını kaldıran kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, ileri sürülen iddiaları temyize konu kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulmayarak, bölge idare mahkemesi kararını oybirliğiyle kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/2318 Karar No : 2025/2501 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna istinaden 2019/Mart dönemi için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna istinaden 2019/Nisan, Mayıs, Temmuz ve Ağustos dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 2019/Mart dönemi için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan davacı istinaf başvurusunu reddeden, davalı idare istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, Mahkeme kararının davacı lehine hükmedilen vekalet ücreti dahil yargılama giderlerine ilişkin kısmının kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.