2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında bölge adliye mahkemesinin kusur ve tazminatlara ilişkin direnme kararını onadı.
Özet: Bu karşılıklı boşanma davasında, hem davacı-karşı davalı kadının vekilinin kusur belirlemesi, manevi tazminatın reddi, maddi tazminat miktarı ve yoksulluk nafakası gibi hususlardaki; hem de davalı-karşı davacı erkeğin vekilinin kadının davasının kabulü, kusur tespiti ve maddi tazminat konularındaki temyiz itirazları, bölge adliye mahkemesinin direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve hukuki kurallar çerçevesinde gerekçelendirilmiş olduğu tespitiyle reddedilerek, söz konusu direnme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1051 E., 2025/1197 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasındaki davanın bozma sonrası yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen direnme hükmü davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi, maddi tazminat miktarı, yoksulluk nafakasının reddi, nafaka artışının başlangıç tarihi yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise katılma yolu ile kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, maddi tazminat ve erkeğin davasının reddi yönünden duruşma talepli olarak inceleme talep edilmişse de; kararın direnme kararı olup dosyanın safahatı gereğince duruşma talebinin reddi ile dosya üzerinden inceleme yapılmasına; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.2.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yeniden yapılan incelemede; 3.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup her iki taraf vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin birinci fıkrası ve 373 üncü maddesinin beşinci fıkraları uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.