Boşanma davasında, kadın lehine hükmedilen toptan yoksulluk nafakasının miktarının yetersiz bulunması üzerine temyiz sonucu verilen bozma kararı.
Özet: Temyiz incelemesinde, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ve günün ekonomik koşulları gözetildiğinde, kadın lehine takdir edilen toptan yoksulluk nafakası miktarının yetersiz olduğuna hükmedilmiş, bu nedenle hakkaniyet ilkesi uyarınca daha uygun bir miktarın belirlenmesi gerektiği belirtilerek bölge adliye mahkemesi kararının nafaka miktarı yönünden bozulmasına, kadının diğer temyiz itirazlarının reddedilerek kararın bozma kapsamı dışında kalan diğer kısımlarının ise onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/1043 E., 2025/1069 K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 7. Aile MahkemesiSAYISI: 2020/95 E., 2021/511 K.Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen davanın bozma sonrası yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından hükmedilen yoksulluk nafakasının miktarı ve toptan hükmedilmesi, bozma sonrası lehe vekâlet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı kadın vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2.Her ne kadar toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi yerinde ise de, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre kadın lehine takdir edilen toptan yoksulluk nafakası miktarı azdır. 4721 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak 4721 sayılı Kanun'un 175 inci ve 176 ncı maddesi gereğince daha uygun miktarda toptan nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı kadın yararına toptan yoksulluk nafakasının miktarı yönünden BOZULMASINA,2.Davacı kadın vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmanın kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.