Karşılıklı boşanma davasında, tarafların kusur, nafaka ve tazminat taleplerine dair bölge adliye mahkemesi kararının Yargıtay tarafından incelenerek onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında taraflarca kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarları, yargılama giderleri, erkeğin tazminat taleplerinin reddi gibi hususlarda temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının, Yargıtay tarafından yapılan incelemede, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uygulanan hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları doğrultusunda usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek, ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına hükmedilmiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/37 E., 2025/630 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Aile MahkemesiSAYISI : 2024/150 E., 2024/86 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarları, yargılama giderleri yönündün; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddi, manevi tazminat ve miktarları, erkeğin maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.