Boşanma davasında, erkeğin fiziksel şiddet ve küfür eylemleri nedeniyle kusurlu bulunarak verilen nafaka ve tazminat hükmünün Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla onanmasının temyizen incelenmesi.
Özet: Bu karşılıklı boşanma davasında, tarafların kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka miktarları üzerine yapılan temyiz başvuruları değerlendirilmiş olup; davacı erkeğin boşanma dava tarihinden önceki affedilen olaylara rağmen, dava tarihi ile karşı dava tarihi arasında eşine ve çocuklarına yönelik fiziksel şiddet ve hakaret eylemlerini sürdürdüğü sabit bulunduğundan, Bölge Adliye Mahkemesinin kusur dağılımı, tazminat ve nafaka hükümlerini içeren kararı hukuka uygun görülerek onanmıştır.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/297 E., 2025/1554 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 7. Aile MahkemesiSAYISI : 2022/1467 E., 2023/1991 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı karşı davalı erkek vekili tarafından karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı karşı davacı kadın vekili tarafından ise tazminatların miktarı, nafakaların miktarı ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle davacı karşı davalı erkek tarafından açılan boşanma dava tarihinden önceki olaylar taraflarca affedilmiş ise de, davacı karşı davalı erkeğin dava tarihi ile davalı karşı davacı kadının dava tarihi arasında geçen süre içinde gerçekleşen erkeğin kadına fiziksel şiddet uygulama, kadına ve çocuklara küfür etme vakıalarının devam ettiğinin anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.