Danıştay 9. Daire, lojistik şirketinin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilciye düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebini kabul eden alt mahkeme kararını, yapılandırma iptali sonrası takip işlemleri iddiasına rağmen onadı.
Özet: Bir limited şirketin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilcisi adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebiyle açılan davanın vergi mahkemesi ve bölge idare mahkemelerince kabul edilerek ödeme emirlerinin hukuka aykırı bulunması üzerine, davalı idarenin yapılandırmanın iptali halinde takip işlemlerinin kaldığı yerden devam edeceği iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından ileri sürülen iddiaların bölge idare mahkemesi kararını bozmaya elverişli olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve kanuni temsilciye yönelik ödeme emirlerini iptal eden karar onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2024/1494Karar No : 2025/2444 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Lojistik Taşımacılık ve Özel Eğitim Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve...ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Yapılandırmanın iptali üzerine, yapılandırmadan önce yapılan takip işlemlerinin kaldığı yerden devam edeceği, dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.