Danıştay 9. Dairenin vergi dairesinin temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadığı kesin ve oybirliğiyle verdiği içtihat metni.
Özet: Bir vergi dairesinin, aleyhindeki bölge idare mahkemesi kararının bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu, yüksek yargı mercii tarafından titizlikle incelenmiş; ancak temyiz eden tarafça ileri sürülen iddiaların, temyize konu bölge idare mahkemesi kararını bozmaya veya değiştirmeye yeterli olmadığı sonucuna varılarak, temyiz istemi oybirliğiyle reddedilmiş ve böylece bölge idare mahkemesinin kararı kesinleşerek yargısal süreç son bulmuştur.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/1164 E.  ,  2025/2352 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1164
Karar No : 2025/2352
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Savunma ve istinaf dilekçelerinde belirtilen iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.