Danıştay 9. Dairesi, indirimli oranlı gıda teslimlerinden doğan yüklü Katma Değer Vergisinin nakden iadesi talebinin, standart iade talep dilekçesinin süresinden sonra verilmiş olmasına rağmen mükellef lehine onanması üzerine yapılan temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: 2019 yılı indirimli oranlı teslimlerinden doğan ve indirimle giderilemeyen Katma Değer Vergisi iade talebinin, beyannamede gösterilmesine rağmen standart iade talep dilekçesinin yasal süresi dışında sunulduğu gerekçesiyle idarece reddedilmesi üzerine, vergi mahkemesi ve bölge idare mahkemesinin iade talebini kabul eden kararları temyiz edilmiş; ancak davalı idarenin ileri sürdüğü iddialar temyize konu bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından, temyiz istemi reddedilerek bölge idare mahkemesinin iade lehine verdiği karar onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/6733 Karar No : 2025/2392 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Gıda Sanayi Ticaret Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : 2019 yılında gerçekleştirilen indirimli orana tabi reçel, peynir, tereyağ, helva, pekmez, tahin, bal, fındık ezmesi, çikolatalı sos teslimleri nedeniyle yüklenilen ve indirimle giderilemeyen 1.759.021,35-TL katma değer vergisinin, 2020/Kasım dönemine ilişkin katma değer vergisi beyannamesiyle nakden iadesi talebinin reddine yönelik...tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve iadesi istenilen tutarın tecil faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İade talebinin beyannamede gösterilmesinin yanı sıra, indirimli orana tabi işlemin gerçekleştiği yılı izleyen yılın sonuna kadar standart iade talep dilekçesiyle birlikte talepte bulunulmasının gerektiği, süresinden sonra verilen dilekçe ile talep edilen iadenin gerçekleştirilemeyeceği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.