Danıştay 6. Daire, Gaziantepte park alanının ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin imar planı değişikliğinin iptalini onayan bölge idare mahkemesi kararının temyiz talebini reddetti.
Özet: Gaziantepte park alanı olarak belirlenmiş bir bölgenin ticaret alanına dönüştürülmesine yönelik nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesince verilen iptal kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının temyiz incelemesinde, Danıştay, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek davalı büyükşehir belediyesinin temyiz başvurusunu reddetmiş ve park alanının ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin plan değişikliğinin iptalini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/7926Karar No : 2025/2830 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAFLAR (DAVACILAR): 1- ... 2- ...VEKİLLERİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Gaziantep İli, Şehitkamil İlçesi, ... Mahallesi, ...-... sayılı paftada bulunan ve yürürlükteki nazım imar planında park alanı olarak belirlenen planlama bölgesinin ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin olarak hazırlanan 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği önerisinin onaylanmasına dair ... Büyükşehir Belediye Meclisi'nin... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ...... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.