Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkeme kararının sanık müdafii tarafından temyizden vazgeçilmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine dair yargı kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen yerel mahkeme hükmünün istinaf incelemesinden geçerek düzeltilerek esastan reddedilmesinin ardından sanık müdafi tarafından temyiz yoluna başvurulmuş; ancak sanığın yasal süresi içerisinde temyiz isteminden vazgeçtiğini açıkça bildirmesi nedeniyle, yüksek mahkeme, tebliğname görüşünün aksine, temyiz davasının bir istek şartına bağlı olduğu tespitiyle, dosyanın esasının incelenmesine gerek görülmeksizin ve oy birliğiyle ilk derece mahkemesine iadesine karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         2024/16086 E.  ,  2026/2518 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/2085 E., 2023/2051 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 03.11.2023 tarihli ve 2023/2085 Esas, 2023/2051 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanığın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 25.12.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.