Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafiinin Yargıtaya temyiz başvurusu üzerine, kararın istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Özet: Bir ağır ceza mahkemesince nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği olayda, ilgili hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra ilk kez verildiği ve daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği tespit edildiğinden, kanun yolu incelemesinin istinaf mahkemelerince yapılması gerektiği, bu nedenle dosyanın, hatalı olarak temyiz mercisine getirildiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından esastan incelenmeksizin, istinaf talebinin yetkili merci tarafından değerlendirilmesi için iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/356 E. 2019/472 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜMLER : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrasının, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin mercisince incelenmesi için dosyanın, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.