Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan hapis cezası aldığı ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesince onanan karara ilişkin temyiz başvurusunu esastan reddetti.
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında, daha önce savunma hakkı kısıtlandığı gerekçesiyle bozulan hükmün yeniden incelenerek bölge adliye mahkemesince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile onanması üzerine, temyiz incelemesinde eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği, yargılama sürecinde usul ve kanuna uygun işlemler yapıldığı, delillerin doğru değerlendirildiği, suç vasfı ile yaptırımların isabetli belirlendiği gerekçeleriyle sanık müdafiinin beraat talepli itirazlarının reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/458 E., 2022/2358 K.SUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇ1. Buldan Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/135 esas, 2018/316 karar sayılı kararıyla sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan TCK 204/1, 50, 52/2. maddeleri gereğince 7200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 17/01/2019 gün ve 2018/1716 E. 2019/159 K. Sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak: sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan açılan davada: TCK'nın 204/1, 62/1, 53 maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 25/01/20 22... /39281 esas,2022/1125 sayılı kararıyla sanığın savunma hakkı kısıtlandığı gerekçesi ile bozma kararı verilmiştir.4. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 08.12.2022 tarihli 2022/458 Esas, 2022/2358 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında "Resmi Belgede Sahtecilik" suçundan duruşma açılarak sanığın savunması alınmak suretiyle TCK'nın 204/1, 62/1, 53 maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz istemi; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, kimliğin kullanılmadığı, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanı kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 5237 sayılı Kanun'un cezanın belirlenmesi başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterlere göre belirlenmesi ve dosya kapsamıyla örtüşen gerekçelerle isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Buldan Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.