Danıştay Altıncı Dairesi, Aliağa Belediyesi tarafından ruhsatsız imalat sebebiyle uygulanan idari para cezasının iptaline ilişkin istinaf kararını onadı.
Özet: Ruhsatsız imalat gerekçesiyle bir belediye tarafından bir şirkete kesilen idari para cezasının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin para cezasını iptal etme yönündeki kararının ardından, belediyenin istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, söz konusu red kararına karşı belediye tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiş ve bölge idare mahkemesinin idari dava dairesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu tespit edilerek, şirketin idari para cezasından muaf tutulması yönündeki kararın onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/7488 E.  ,  2025/2828 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/7488
Karar No : 2025/2828
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Aliağa İlçesi, ... Mahallesi,... Yolu Mevkii, ... parsel sayyılı taşınmazda ruhsatsız imalat yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42/2 maddesi uyarınca davacıya 263.289,60 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Aliağa Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.