Tasarrufun İptali Davasında Davalıların Temyiz Harcı Eksikliğinde Nispi Harcın Tamamlanması İçin Yargılamaya Esas Mehil Verilerek Dosyanın Yerel Mahkemeye Geri Çevrilmesi Kararı
Özet: Tasarrufun iptali davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen reddedilen kararına karşı davacı ve davalı tarafların temyiz başvurularının incelenmesi aşamasında, davalı vekillerinin nispi temyiz harcını eksik yatırdığı belirlenmiştir. Yüksek mahkeme bu nedenle, davalılara ilgili harcı tamamlamaları için yasal süre tanınması, süresinde eksiklik giderilirse temyiz incelemesine devam edilmesi, aksi takdirde temyiz başvurularının yapılmamış sayılması kararıyla dosyanın yerel mahkemeye iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ...ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:Dosyanın incelenmesinde mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiği, kararın davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalıların ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ... vekilinin ve ... vekilinin nispi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Davalı ... ve ... arasında zorunlu dava arkadaşlığının da bulunduğu gözönüne alınarak, davalılar (birinin yatırmasının yeterli olacağı da gözetilerek) vekiline nispi temyiz harcını yatırması için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı ... ve ... yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.