Danıştay 8. Daire, yetkisiz personel servis taşımacılığı nedeniyle 60 gün trafikten men edilen aracın temyiz istemini, Bölge İdare Mahkemesi kararının kesin olması nedeniyle incelenmeksizin reddetmiştir.
Özet: Davacı şirketin, esas faaliyeti ticari yolcu taşımacılığı olmamasına rağmen izinsiz personel servis taşımacılığı yapması nedeniyle 60 gün süreyle trafikten men edilen aracı hakkındaki işlemin iptali için açtığı davanın temyiz başvurusu, 60 günlük trafikten men işleminin, bir ticari faaliyeti süresiz veya otuz günden uzun süreyle engelleyen nitelikte olmaması sebebiyle idari yargılama usul kanununa göre temyiz yolu kapalı olan kesin kararlardan sayıldığı ve bu nedenle temyiz incelemesi yapılmasına yasal olanak bulunmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddedilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2023/2229 E.  ,  2025/5617 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2229
Karar No : 2025/5617
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacı ... Tekstil Giyim Medikal Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, davacı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle İzmir Valiliğine karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, esas faaliyet konusu ticari yolcu taşımacılığı niteliğinde olmayan davacı şirket adına kayıtlı araç ile, ilgili belediyeden izin veya ruhsat alınmaksızın personel servis taşımacılığı yapıldığından bahisle dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacı şirket adına kayıtlı aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin, belli bir ticari faaliyetin icrasını süresiz veya otuz gün yahut daha uzun süreyle engelleyen işlem niteliğinde olmadığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 13/06/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.