Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde 750.000 TLlik zayi çekin iptali için açılan davanın, davacının feragat etmesi üzerine reddedilmesi kararı.
Özet: Kaybolan 750.000,00 TL bedelli bir çekin iptali ve ödeme yasağı talebiyle açılan davada, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu anlaşılarak Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca davadan feragat dilekçesi sunması üzerine, davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve peşin alınan harcın fazla kısmının davacıya iadesine karar verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/372 EsasKARAR NO : 2026/558DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : 04/05/2026KARAR TARİHİ : 15/05/2026YAZIM TARİHİ : 15/05/2026Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ticari faaliyetleri kapsamında ... ... - ... /... Şubesi ... Seri Numaralı, ... keşide tarihli 750.000,00-TL bedelli çeki müşterisinden aldığını, çekin son meşru hamili olduğunu, çeki uhdesinde bulunduruyorken henüz sebebini bilmediği bir şekilde çekin kaybolduğunu veyahut çalındığını, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek davacı vekili davanın kabulü ile davacı şirketin iradesi dışında zayii olan yukarıda bilgisi verilen çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunulan .... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görüldü. Davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM; Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-İstemden feragatin gerçekleştiği aşamaya göre alınması gereken 2/3 oranındaki 488,00-TL karar harcından peşin alınan 732,00-TL harcın indirilmesi ile fazla kalan 244,00-TL'nin hüküm kesinleştikten sonra istemi halinde davacıya geri verilmesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının davacıya geri verilmesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda karar verildi. 15/05/2026Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır