İştirak nafakasının artırılmasına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının, temyiz başvurusunun parasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddi.
Özet: İştirak nafakasının artırımı istemiyle açılan bir davada, ilk derece mahkemesinin davayı reddetmesinin ardından, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesi kararı kısmen kabul ederek her bir çocuk için aylık 1.500 TL olan nafakayı 5.000 TLye çıkarıp ÜFE oranında artış kararı almıştır; ancak davalı tarafından temyiz edilen bu karar, temyize konu toplam nafaka miktarının (84.000 TL) yasal kesinlik sınırının (238.730 TL) altında kalması nedeniyle esastan incelenmeksizin reddedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2026/1749 E.  ,  2026/2346 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/1329 E., 2025/1533 K.
DAVA TÜRÜ : İştirak Nafakasının Artırımı
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/533 E., 2024/279 K.
Taraflar arasındaki iştirak nafakasının arttırımı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle her bir çocuk için aylık 1.500,00'er TL olan nafaka miktarının 3.500,00 TL 'şer arttırım yapılarak ayrı ayrı aylık 5.000,00'er TL ye yükseltilmesine ve ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen toplam miktar 84.000,00 TL olup 6100 sayılı Kanun'un 04.06.2025 tarih ve 7550 sayılı Kanun uyarınca değişik ek madde 1/2 hükmü gereğince dava tarihi (2023 yılı) itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.