Danıştayın, şirketin parseline yönelik imar planı değişiklik talebinin belediye tarafından reddedilmesini onayan bölge idare mahkemesi kararının onanması.
Özet: Siirtte bulunan bir taşınmazın imar planında belirlenen yol, sosyal tesis, park, çocuk bahçesi ve resmi kurum alanı gibi mevcut kullanım şekillerinin konut, konut+ticaret, yeşil alan ve sanayi alanına dönüştürülmesi talebinin belediye meclisi tarafından reddedilmesi üzerine açılan iptal davasında, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin davayı reddeden kararlarının hukuka uygun bulunarak temyiz talebinin reddedildiği ve belediyenin kullanım değişikliği talebini geri çeviren kararının kesinleştiği bildirilmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/10059 E.  ,  2025/2836 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/10059
Karar No : 2025/2836
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri Nak. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
İSTEMİN ÖZETİ: Siirt İli, Kurtalan İlçesi, ... Mahallesi, ... ada,... parsel sayılı taşınmazın, mer'i planlarda kısmen yol, kısmen sosyal tesis alanı, kısmen park, kısmen çocuk bahçesi ve kısmen resmi kurum alanı olarak belirlenen kullanım şeklinin, kısmen konut, kısmen konut+ticaret, kısmen yeşil alan ve kısmen sanayi alanı olarak değiştirilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Kurtalan Belediye Meclisi'nin... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ...tarihli, E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce verilen ...tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.