Boşanma ve ziynet alacağı davasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucu onanması ve istinaf edilmeyen kısım için yapılan temyiz talebinin reddi.
Özet: Karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında, davacı-karşı davalı erkeğin, ilk derece mahkemesince kadın karşı davasının kabulüne yönelik kararı istinaf etmediğinden, bu husustaki temyiz dilekçesi usuli eksiklik nedeniyle reddedilmiş; tarafların kusur belirlemesi, velayet, nafaka, tazminat ve ziynet alacağı gibi konulardaki diğer temyiz itirazları incelenmiş ve bölge adliye mahkemesinin kararı, yasalara uygun görülerek onanmıştır.
MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/1217 E., 2025/808 K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma-Ziynet AlacağıİLK DERECE MAHKEMESİ: Elazığ 3. Aile MahkemesiSAYISI: 2020/247 E., 2023/440 K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın reddi, karşı davanın kabulü, ziynet alacağı davasının kabulü yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, velâyet, tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminatların reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) öngördüğü yargılama sistemine göre İlk Derece Mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf yoluna başvurulabilmektedir. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuran tarafın istinaf başvurusunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir. Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır. Başka bir deyişle istinaf başvurusunun reddi hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa ait olup bu hâlde İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır.İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün erkek tarafından istinaf edilmediği anlaşılmakla; erkeğin istinaf edilmeyerek kesinleşen kadının karşı davasının kabulüne dair temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. . 2.Erkek vekilinin diğer, kadının vekilinin ise tüm yönlerden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;1.Davacı- karşı davalı erkek vekilinin karşı davanın kabulüne yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE,2.Davalı-karşı davacı kadın vekilinin tüm, davacı-karşı davalı erkek vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...'e yükletilmesine,Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'e yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.