Çocuk hırsızlık davasında, lehe bozma sonrası yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi hatasının Yargıtay tarafından düzeltilerek onanması kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuğa ilişkin mahkumiyet hükmünde, lehe bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin çocuğa yükletilmesinin hatalı olduğu, ancak bu usuli yanlışlığın, yargılama giderlerinin devlet hazinesi üzerinde bırakılması şeklinde düzeltilerek giderilebileceği tespit edilerek, hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunmak suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2026/814 E.  ,  2026/5583 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SAYISI : 2025/520 E., 2025/635 K.
SUÇ : Hırsızlı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine, "bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin lehe bozma olması sebebiyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.