Özet: Davacı vekilinin, müvekkilinin önceki avukatının istinaf harcını yatırmayarak kararı kesinleştirmesi ve müvekkilin bilgisi dışında hak kaybına uğraması gerekçesiyle yaptığı yargılamanın yenilenmesi talebi, ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi tarafından, hukuki temsil yetkisi ve yasal sürelerin aşılması gibi usulü eksiklikler nedeniyle reddedilmiş olup, temyiz incelemesini yapan mahkeme ise, davacının ileri sürdüğü temyiz nedenlerini kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görmeyerek, bölge adliye mahkemesinin ret kararını onamıştır.