Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı aleyhine sanık müdafiince yapılan temyiz başvurusu hakkında tebliğnamede görüş bulunmaması nedeniyle dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi için Başsavcılığa iadesi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesiyle başlayan hukuki süreçte, temyiz incelemesi sırasında dosyada yer alan tebliğnamede sanık müdafiinin temyiz istemine dair Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca herhangi bir görüş beyan edilmediği tespit edilmiştir; bu eksiklik nedeniyle, temyiz sürecinin usulüne uygun şekilde ilerleyebilmesi adına sanık müdafiinin temyiz talebine yönelik ek bir tebliğname hazırlanması için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/16439 E.  ,  2026/1109 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/83 E., 2025/288 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Elbistan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.07.2025 tarihli ve 2025/83 Esas, 2025/288 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafîi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında kurulan hükmün, sanık tarafından temyiz edildiğinden bahisle Tebliğname düzenlenerek gönderilmesi üzerine yapılan incelemede, hükmün sanık müdafiine 29.07.2025 tarihinde tebliğ edildiği ve sanık müdafîinin 25.07.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu, ancak sanık müdafîinin bu temyiz istemi hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla; sanık müdafîinin temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.