Danıştay 9. Daire, matbaacılık şirketinin vergi borçları nedeniyle davacının banka hesaplarına uygulanan e-haczin iptali kararını temyiz başvurularını reddederek kesinleştirdi.
Özet: Vergi borcu kaynaklı e-haczin şahsi banka hesaplarından kaldırılması talebini kabul eden ilk derece mahkemesi kararını destekleyen ve karşı tarafın istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesi kararını temyizen inceleyen yüksek mahkeme, davalı idarenin ileri sürdüğü bozma gerekçelerini yetersiz bularak temyiz istemini reddetmiş ve hukuka uygun bulduğu kararı onamıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/1402 E.  ,  2025/2721 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1402
Karar No : 2025/2721
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : .... Matbaacılık San. ve Tic. A.Ş.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacının banka hesaplarına uygulanan e-haciz işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu incelenmeksizin reddeden, davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu ise gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile anılan karara yönelik temyiz isteminin reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... Temyiz No:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarelerince tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dava konusu e-haciz miktarının temyiz sınırının üzerinde olduğu görüldüğünden kararın temyize tabi olduğu sonucuna varılmış olup, ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra davalı idarenin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin ...tarih ve E: ..., K:... sayılı kararına yönelik esasa ilişkin temyiz isteminin incelenmesine geçildi;
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.