Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2012/11467 Esas sayılı kararı, ihbar tazminatı davasında yerel mahkeme hükmünün onanmasıyla ilgili.
Özet: Bir iş mahkemesinde görülen ihbar tazminatı alacağı davasında, davacı tarafından talep edilen tazminatın kısmen ödenmesine karar verilmiş, bu karara karşı davalı şirket tarafından yapılan temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından dosyadaki deliller ve hukuki gerekçeler incelenerek reddedilmiştir; Yargıtay, yerel mahkemenin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onanmasına hükmetmiş ve temyiz giderlerini de temyiz eden davalı şirkete yüklemiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/11467 E.  ,  2012/33258 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... Denizcilik İnş.A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... Denizcilik İnş.A.Ş.ye yükletilmesine, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.