7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda nakil aracının müsadere talebinin reddine ilişkin ek kararı tebliğnameye aykırı olarak onadı.
Özet: İlgili Yargıtay Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan açılan davada yerel mahkemece nakil aracının müsadere talebinin reddine dair verilen ek kararı onamıştır; zira temyiz eden katılan vekilinin ileri sürdüğü hukuka aykırılık iddiaları incelenmiş, mahkemenin yargılama sürecinde ve kararında herhangi bir hata veya eksiklik bulunmadığı, uyuşmazlığın esasını oluşturan tüm delillerin yeterince değerlendirildiği ve isabetsiz bir yön görülmediği belirtilerek, taşıtın müsaderesine gerek olmadığına dair kararın hukuka uygun olduğu kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/1157 E., 2023/1532 K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR :Nakil aracının müsadere talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaNakil aracının müsadere talebinin reddine ilişkin verilen ek kararın karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin verilen ek kararın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 05.03.2026 tarihinde karar verildi.