Danıştay İkinci Dairesi, polis memurunun meslekten çıkarma cezasının iptali istemli davasında süre aşımı gerekçesiyle temyiz talebini reddederek istinaf kararını onadı.
Özet: Hakkari İl Emniyet Müdürlüğünde görevli bir polis memurunun meslekten çıkarma cezasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açtığı dava, ilk derece mahkemesince tebligatın 06/05/2022 tarihinde yapılmasına karşın 60 günlük yasal dava açma süresi geçirilerek 06/07/2022 tarihinde açıldığı gerekçesiyle süre aşımı nedeniyle reddedilmiş, davacının tebligatın usulsüz olduğu ve adli yargıda beraat ettiği yönündeki temyiz iddialarına rağmen bölge idare mahkemesi kararı onamış, son olarak Danıştay da temyiz istemini reddederek usul ve hukuka uygun bulunan önceki kararları kesinleştirmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2024/5150Karar No : 2025/588TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı 2- ... MüdürlüğüDAVALILAR VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Davacı tarafından, Hakkari İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle dava açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının dava konusu işlemi, 06/05/2022 tarihinde bizzat tebellüğ ettiği görüldüğünden, bu tarihi izleyen günden itibaren başlayan 60 günlük genel dava açma süresinin son günü olan 05/07/2022 tarihinde dava açma hakkı sona ereceğinden, davanın en geç bu tarihte açılması gerekirken, süre geçirildikten sonra, 06/07/2022 tarihinde açılan davanın esasının incelenmesine olanak bulunmadığı, öte yandan; her ne kadar davacı tarafından, dava konusu işlemin tebliğinin 08/05/2022 tarihinde yapıldığı belirtilmiş ise de, dava dosyasına ibraz edilen tebligat evrakının üst kısmında yer alan "..." ibaresinden, işlemin davacıya 06/05/2022 tarihinde tebliğ edilerek aynı tarihte "Elektronik Belge Yönetim Sistemi"ne de kaydedildiği anlaşıldığından davacının bu iddiasına itibar edilmediği gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine hükmedilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; idarece yapılan tebligatın usulsüz olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçeli karar hakkına aykırı bir şekilde verildiği, adli yargıda açılan davada beraat kararı verildiği, işin esasına girilerek karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.