Kısıtlı adayı için vasi atanması isteminde, farklı sulh hukuk mahkemeleri tarafından verilen yetkisizlik kararları sonrası 5. Hukuk Dairesince yargı yeri belirlenmesi.
Özet: Bu hukuki metin, kısıtlı adayına vasi atanması talebi üzerine Eskişehir ve Fethiye Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkisizlik kararları vermesiyle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını ele almaktadır; Türk Medeni Kanununun yerleşim yeri ve vesayet işlerinde yetki hükümlerini esas alarak yapılan değerlendirmede, kısıtlı adayının ikamet adresinin Muğlada olduğu tespit edildiğinden, dosyanın çözümü için Fethiye Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili kılınmıştır.
5. Hukuk Dairesi         2025/15593 E.  ,  2026/211 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2025/703 Esas, 2025/927 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Eskişehir 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.09.2025 Tarihli ve 2025/1078 Esas, 2025/850 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adaylarının adresinin .... ili, ... ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09.2025 Tarihli ve 2025/703 Esas, 2025/927 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adaylarının mernis adresinin .... Mah. .... Sok. .... Apartman No:4..../Eskişehir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adaylarının adresinin ..... Mah. .... Sok. No: ..../ Muğla olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.