6. Hukuk Dairesi, HMK 362 uyarınca belirlenen temyiz kesinlik sınırının altında kalan dava miktarı nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verdi.
Özet: Bölge adliye mahkemesince verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, temyize konu edilen toplam alacak miktarının kanunla belirlenen temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı tespit edilmiş; bu durumda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca kararın miktar itibarıyla kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, peşin yatırılan temyiz harcının ise talep halinde iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1984 E., 2025/827 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Şenkaya Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2023/92 E., 2024/191 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 113.854,79 TL olup, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi'nin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kararının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.