Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçunda katılanın temyiz hakkını kullanabilmesi için gerekçeli kararın tebliğ edilmeyen dosyanın yerel mahkemeye iadesine hükmetmiştir.
Özet: Temyiz hakkı bulunan ancak yokluğunda hüküm verilen katılana gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir bilgi veya belgenin bulunmaması sebebiyle, dosyanın esası incelenmeden önce, hükmün adı geçen katılana yasalara uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ belgelerinin ve sunulacaksa temyiz dilekçelerinin dosyaya eklenmesi, akabinde bir temyiz başvurusu olması halinde ek tebliğname düzenlenmesi için mahalline geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2759 E., 2025/1801 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetDosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince temyiz hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen katılan ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; hükmün adı geçen katılana tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde gerekçeli kararın adı geçen katılana 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.