Karşılıklı boşanma davasında erkeğin kusur belirlemesi, kendi davasının reddi, kadının davasının kabulü ile maddi/manevi tazminat ve yoksulluk nafakası aleyhine yaptığı temyizin Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak onanması.
Özet: Bir karşılıklı boşanma davasında, davacı-davalı erkeğin, aleyhine yapılan kusur belirlemesi, kendi davasının reddi, eşinin boşanma davasının kabulü, aleyhine hükmedilen maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakası kararları aleyhine yaptığı temyiz incelemesinde; bölge adliye mahkemesinin verdiği kararın, tarafların iddia ve savunmaları, sunulan belgeler, uygulanan hukuk kuralları ve yargılama usullerine uygun olduğu, özellikle erkeğin davasının esastan reddedilmesinin hukuka uygun bulunduğu kanaatine varılarak, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına hükmedilmiş ve istinaf mahkemesinin kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1507 E., 2025/926 K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 1. Aile MahkemesiSAYISI : 2021/523 E., 2024/205 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi , asıl davanın reddi, kadının boşanma davasının kabulü, aleyhe hükmedilen maddi tazminat , manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle erkeğin davasının esastan reddine karar verildiğinin anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.