Yargıtay, hırsızlık davasında katılanın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın iadesine karar verdi.
Özet: Sanık müdafii ve sanıklar tarafından temyiz edilen bir bölge adliye mahkemesi kararının incelenmesi sonucunda, kararın yokluğunda verildiği katılan tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Hükmü temyiz etme hakkı bulunan katılanın bu hakkını kullanabilmesi için, gerekçeli kararın ve varsa temyiz dilekçesinin katılana usulüne uygun şekilde tebliği ile tebligat belgelerinin dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Bu eksik usul işlemlerinin tamamlanarak dosyanın yeniden incelenmek üzere iadesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2022/6620 E.  ,  2026/923 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3142 E., 2020/1230 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 08.09.2020 tarihli ve 2019/3142 Esas, 2020/1230 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve sanıklar tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılanın yokluğunda verilen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 08.09.2020 tarihli kararının katılana tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan katılana gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.