15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında, Çocuk Koruma Kanunu 35. maddesi gereği sosyal inceleme raporu aldırılmadığı için hırsızlık mahkumiyet hükmünün Yargıtayca bozulması.
Özet: Hırsızlık suçundan asliye ceza mahkemesi tarafından hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocukla ilgili yapılan incelemede, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesinin 1. fıkrası uyarınca zorunlu olan sosyal inceleme raporunun alınmadığı ve bu eksikliğin gerekçeli kararda tartışılmadığı tespit edildiğinden, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek sadece bu hukuka aykırılık gerekçesiyle yerel mahkeme hükmünün bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2025/1280 E., 2025/2260 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.