Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolan şirket çekinin zayi nedeniyle iptali talebini kabul ederek kötü niyetli kullanımı engelledi.
Özet: Bir şirketin yetkilisi tarafından, şirket lehine düzenlenmiş ve ciro edilmiş bir çekin kaybolması üzerine, kötü niyetli kullanımla oluşabilecek zararları engellemek amacıyla mahkemeye başvurarak çek üzerine ödemeden men yasağı konulması ve yargılama sonucunda zayi olan çekin iptal edilmesi talep edilmiş; mahkeme, yapılan ilanlar ve bekleme süresi boyunca çekin ortaya çıkmaması veya bankaya ibraz edilmemesi üzerine, ilgili hukuki koşulların yerine geldiğini tespit ederek talebi kabul etmiş ve kaybolan çekin iptaline karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/146 KARAR NO : 2026/656DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)DAVA TARİHİ : 11/02/2026KARAR TARİHİ : 02/07/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Şirket lehine düzenlenen ve şirket tarafından ciro edilen ... ... ... .. şubesine ait, keşidecisi ... ... ... Ltd Şti olan, ... seri numaralı, ... vade tarihli, ... TL bedelli çekin muhafaza edilmekteyken kaybolduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibraz edilerek tahsil edilmesi ihtimalinin bulunduğunu, bu durumun şirketin telafisi imkansız zararlara yol açacağını bildirerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödemeden men yasağı konulmasına, yargılama sonucunda zayi olan çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle 1 adet çekin iptali istemine ilişkindir. Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeke uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çeklerin iptali talebi olup, talebe konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamış, ilgili bankaya ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,1-Davanın KABULÜ ile, ... ... ... şubesine ait, keşidecisi ... ... ... Tic. Ltd Şti olan, ... seri numaralı, ... vade tarihli, ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,Dair, davacının yüzüne karşı, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça, okunup, usulen anlatıldı. 02/07/2026Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır