Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, yargılamada taraf teşkilini sağlamak amacıyla sicilden terkin edilen şirketin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına hükmetti.
Özet: Bir şirket, sicilden terkin edildikten sonra, devam eden başka bir davada taraf teşkilinin sağlanması gerekliliği nedeniyle açılan ihya davasında, mahkeme, davacının hukuki menfaatinin bulunduğuna hükmederek, ilgili şirketin belirli bir dava dosyasına münhasır olmak üzere Türk Ticaret Kanununun 547. maddesi uyarınca ihyasına ve önceki tasfiye memurunun yeniden görevlendirilmesine karar vermiştir; yargılama giderleri ise terkin tarihinin açılan davadan önce olması ve davalıların yasal hasım olması sebebiyle davacı üzerinde bırakılmıştır.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/183 EsasKARAR NO : 2026/557DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : 27/02/2026KARAR TARİHİ : 03/06/2026KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2026Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 27/02/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; TASFİYE HALİNDE ..... KİTAP BASIM YAYIN TİCARET LTD. ŞTİ'nin Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasıyla dava açtıklarını, yargılama sırasında şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, mahkemece ihya davası açmak üzere kendilerine yetki verildiğini, bu nedenlerle dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekilleri dosyaya sunmuş oldukları ayrı ayrı cevap dilekçelerinde özetle; davacı tarafın ihya davası açmakta hukuki yararı bulunmadığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine kararı verilmesini talep etmişlerdir.Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirketinin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, şirketin 04/07/2024 tarihinde sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine Küçükçekmece Atm'nin ..... Esas sayılı dosyası ile dava açtığı, yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edilmiş olması nedeniyle ihya davası açmak üzere davacı tarafa yetki verildiği, taraf teşkilinin sağlanabilmesi için dava konusu şirketin ihyasını istemekte davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğu, bu nedenlerle TTK.547.maddesi gereğince dava konusu şirketin ihyasına; terkin tarihinin açılan davadan daha önce olduğu ve davalıların da yasal hasım olduğu dikkate alınarak davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılması kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun .... sicil numarasında kayıtlı, TASFİYE HALİNDE ..... KİTAP BASIM YAYIN TİCARET LTD. ŞTİ'nin Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ve bu dosyayla bağlantılı dosyalara münhasır olmak üzere TTK 547.maddesi gereğince ihyasına,2-Tasfiye memuru olarak daha önce tasfiye memuru olarak görev yapmış olan .....'ın görevlendirilmesine, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,Dair tarafların yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/06/2026Başkan..... ¸e-imzalıdırÜye ..... ¸e-imzalıdır Üye ...... ¸e-imzalıdır Katip ..... ¸e-imzalıdır