Özet: Bu dava, davacının davalıya sattığı jeneratör ve aksesuarlarının bedelini tahsil etmek üzere başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davacı, kesilen faturalara rağmen ödeme yapılmadığını iddia etmiş, ancak ilk derece mahkemesi, ispat yükünün kendisinde olduğunu ve mal teslimini gösteren sevk irsaliyesi gibi somut bir belgenin bulunmadığını, sunulan diğer delillerin yetersiz olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, davacının davalı ticari defterlerinin ibrazına yönelik ıslah talebini, davalının davayı takip etmemesi üzerine yapılan ve kötü niyetli olduğu düşünülen bir talep olarak değerlendirip kabul etmemiştir. Davacı, bu ret kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur.