İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında tarafların takipsizliği sonucu dosyanın açılmamış sayılmasına hükmetti.
Özet: Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan cari alacağa dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle açılan davada, tarafların duruşmaya katılmaması ve dosyayı takip etmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, yasal süresi içinde yenilenmediği için davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiş, ayrıca eksik harç ile hazine tarafından karşılanan zorunlu arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.

T.C.

İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/821 Esas
KARAR NO : 2026/527
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/11/2025
KARAR TARİHİ : 15/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ile müvekkili arasında hizmet akdine dayalı işlemlerle ilgili faturalara dayalı cari alacak oluştuğunu, davalı tarafından ödenmeye 01/01/2024 tarih ve 4.738,15-TL bedelli cari alacak için taraflarınca İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız itirazı ile takibin durdurulduğunu iddia ederek; davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK'nın 128. maddesi uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır.
Mahkememizin 02/03/2026 tarihli celsesinde tarafların duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen hazır bulunmadığı ve herhangi bir mazeretin de sunulmadığı, bu nedenle tarafların dosyayı takip etmediği ve dosyanın takipsiz bırakıldığı anlaşılmış olup, HMK'nın 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Gerekçesi Ve Ayrıntısı Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın 6100 sayılı Yasanın 150. maddesi gereğince 02/03/2026 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığından; 03/06/2026 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Hüküm tarihi itibari ile alınması gerekli 732,00-TL harçtan 615,40-TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-6325 sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan zorunlu arabuluculuk gideri olan 3.600,00-TL'nin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 15/06/2026
Katip Hakim
e-imza e-imza