İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince kaybedilen 112.000 TL bedelli çekin iptali talepli davanın, yapılan yargılama sonucunda kabulüne karar verilmesi.
Özet: Davacının ticari işlem sonucu eline geçen, keşidecisi ve bedeli belirli bir çekin kaybolduğunu beyan ederek iptalini talep ettiği davada, mahkemece muhatap bankadan çekin ibraz edilmediği teyit edilmiş ve çeki elinde bulunduranların başvurması için yapılan ilanlara rağmen yasal süre içinde herhangi bir itiraz gelmemiştir. Davacının çekin haklı hamili olduğu ve çekin zayi olduğu tespit edildiğinden, davanın kabulüne karar verilerek belirli banka, keşideci, tarih ve bedel bilgileriyle tanımlanan kayıp çekin iptaline hükmedilmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1448 Esas
KARAR NO : 2019/972
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 07/12/2018
KARAR TARİHİ: 01/10/2019
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 20/12/2019 tarihli dilekçe ile, ... Bankası ... Şubesinin ... numaralı hesabından verilen, keşidecisi ... Olan, 26/12/2018 keşide tarihli, 112.000,00.-TL bedelli, ... numaralı çekin keşidecisi tarafından davacıya aralarındaki ticari iş nedeni ile verildiğini, çekin lehtarının ve hamilinin ise davacı olduğunu, ancak bu çekin davacının elinde iken kaybolmak sureti ile zayi olduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi ve şahısların çek bedelini muhatap bankadan alma ihtimalinin söz konusu olduğunu, bu nedenle çek üzerine öncelikle yasağı konulmasını ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, dava konusu bu çeke ilişkin yapılan yazışmaya göre çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, dava konusu çek için yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süreleri beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜNE,
... Bankası ... Şubesinin ... numaralı hesabından verilen, keşidecisi ... Olan, 26/12/2018 keşide tarihli, 112.000,00.-TL bedelli, ... numaralı çekin İPTALİNE,
Peşin alınan harcın mahsubu ile 8,5 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/10/2019
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı