Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, zayi nedeniyle talep edilen kıymetli evrak (çek) iptali davasını, davacının dosyayı takip etmemesi ve yenilememesi üzerine açılmamış sayılmasına karar verdi.
Özet: Davacı tarafından 500.000 TL bedelli zayi olan çekin iptali talebiyle açılan dava, davacının duruşmaya tebligata rağmen katılmaması üzerine dosyanın işlemden kaldırılması ve yasal üç aylık süre içinde yenilenmemesi nedeniyle, mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca açılmamış sayılmış; bu kararla birlikte peşin alınan harcın bir kısmı iade edilirken, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO : ...KARAR NO : ...HAKİM : ... KATİP : ...DAVACI : ...VEKİLİ : Av. ...DAVALI : ...DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : 20/06/2025KARAR TARİHİ : 24/06/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 24/06/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, keşidecisi ... olan ve ...'a ait 08.01.2025 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çeki hamil olarak elinde bulundururken kaybolduğunu, dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı tarafından takip edilmeyen dosyanın 10.03.2026 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşıldı.Mahkememizce yapılan 10.03.2026 tarihli duruşmaya davacının yapılan tebligata rağmen gelmemesi nedeniyle dosya yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içersinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:1-Davanın 6100 sayılı HMK. 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 732,00 -TL harcın, dava açılarken peşin alınan 853,88 -TL harçtan mahsubu ile artan 121,88 -TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,5-Dosyada resen açılmamış sayılmaya karar verilmiş olduğundan gerekçeli kararın talep aranmaksızın davacıya tebliğine,Dair; tarafların yokluğunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ... nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/06/2026Katip ... e-imzalı Hakim ...e-imzalı