İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden, davacının takipsizliği sonrası yenileme başvurusunun yapılmaması nedeniyle itirazın iptali davasının açılmamış sayılmasına ve mali yükümlülüklere dair karar.
Özet: Davacı tarafından açılan itirazın iptali davası, davacının davayı takip etmemesi ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenileme başvurusunda bulunulmaması nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca açılmamış sayılmış olup, davacının yargılama giderleri ve davalı lehine hükmedilen vekalet ücretini ödemesine karar verilmiş, istinaf yolu açık bırakılmıştır.
T.C.
İZMİR1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/73 EsasKARAR NO : 2018/868DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/01/2017KARAR TARİHİ : 15/10/2018Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeniyle dosyasının HMK"nın 150/(1). maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı 27/06/2018 tarihinden başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin yenileme için dilekçe ile başvurmadığı anlaşıldığından, HMK"nın 150/(5). maddesi uyarınca sürenin dolduğu gün olan 27/09/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, kaydının kapatılmasına,Alınması gereken 35,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,Davacı tarafından yapılan masrafın üzerinde bırakılmasına,Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Gereğince, takdiren 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,Bakiye avansın HMK"nın 333/(1). maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceğine dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde inceleme sonucunda karar verildi. 15/10/2018Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı