Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesince, kambiyo senedine dayalı menfi tespit davasında, asliye hukuk ve ticaret mahkemelerinin görev uyuşmazlığını çözerek tüketici mahkemesini yetkili kılan merci tayini kararı.
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi, menfi tespit istemiyle açılan ve kambiyo senetlerinden kaynaklanan alacağa dayalı bir davada, asliye hukuk mahkemesi (tüketici mahkemesi sıfatıyla) ile asliye ticaret mahkemesi arasında ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığını inceleyerek, taraflar arasındaki ilişkinin tüketici işlemi niteliğinde olması ve davacının tüketici vasfını taşıması nedeniyle, davaya bakmakla görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi (tüketici mahkemesi sıfatıyla) olduğuna karar vererek yargı yerini belirlemiştir.

T.C.
TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
2. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2026/2518
KARAR NO : 2026/1425
KARAR TARİHİ : 19/06/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ....... .... Asliye Hukuk Mahkemesi
(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
NUMARASI : ..../... Esas ...../.... Karar
TARİHİ :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ........ Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI : ....../....... Esas .../....Karar
TARİHİ :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU :
....... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .......... Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgelerin incelenmesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
...... ......... Asliye Hukuk Mahkemesince( Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla);" ...Davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile açıldığı, HSK' nın 07/07/2021 tarih ve 608 numaralı kararı ile Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresi yönünden ....... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin görevinin .......... İli' nin mülki sınırları olarak belirlenmesi, uyuşmazlığın kambiyo senetlerinden kaynaklanan alacağa dayalı başlatılan icra takibine yönelik borçlu olmadığının tespitine dair menfi tespit istemine ilişkin olduğu hususları da gözetilmek suretiyle iş bu davada Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
........ Asliye Ticaret Mahkemesince ise; "... Davacının tüketici, davalının ise dayanağı tüketici işlemi nedeniyle düzenlenen senedin alacaklısı olmasından dolayı, taraflar arasındaki uyuşmazlık tüketici işlemi niteliğindedir. Bu nedenle; tüketici işleminden kaynaklanan uyuşmazlığın 6502 Sayılı Kanunun 73/1.maddesi uyarınca Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği..." gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilerek olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın ......... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Dava, merci tayini talebine ilişkindir.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda, uyuşmazlığın, taraflar arasında gerçek kişi davacının davalı şirketten aldığı eşyalar ilişkin senetlerden i kaynaklandığı, mutlak ticari dava olmadığı, davalının tacir olmadığı ve davanın her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendiren ticari dava niteliğinde bulunmadığı (nispi ticari dava olmadığı) davacının taraflar arasındaki ilişkiye göre tüketici olduğu anlaşıldığından, davaya bakmakla görevli mahkeme ............ Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesidir.
Açıklanan nedenlerle, ............ Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ......... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme ve müzakere sonucunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2026
Başkan
E-İmza
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır