Özet: Bu hukuki evrak, davacı tarafın, davalı şirkete ait aracın geri manevra yaparken çarpması sonucu kendi aracında meydana gelen maddi hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyet zararlarının tazmini talebiyle açtığı haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasının gerekçeli kararını özetlemektedir; davacı, kaza sonrası 79.928,35 TL hasar oluştuğunu, davalı sürücünün Karayolları Trafik Kanununu ihlal ederek tam kusurlu olduğunu ve işletenin müteselsilen sorumlu bulunduğunu ileri sürerek belirsiz alacak davası şeklinde şimdilik 200 TL talep ederken, davalı ise davanın haksız olduğunu, zamanaşımı itirazında bulunarak kazanın davacı sürücünün kusurundan kaynaklandığını, mahrumiyet zararının belirsiz alacak davasına konu edilemeyeceğini, değer kaybı oluşmadığını ve sigorta şirketinin davaya dahil edilmesi gerektiğini savunmuştur.