Yargıtay 2. Ceza Dairesinin hırsızlık suçuna sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen düşme kararının temyiz incelemesi sonucu onanması.
Özet: Hırsızlık suçlamasıyla yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında, önceki bir bozma kararına uyularak yerel mahkemece verilen düşme hükmünün temyiz incelemesi yapılmıştır. Yapılan ön inceleme sonucunda temyiz talebinin süresinde olduğu ve temyize hak ve yetkinin bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak, bozmaya uygun olarak yapılan duruşma, toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdiri göz önüne alındığında, temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar verilmiştir. Bu doğrultuda, temyiz itirazları reddedilerek, çocuğa isnat edilen hırsızlık suçlamasından davanın düşürülmesi yönündeki hüküm tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Çocuk MahkemesiSAYISI : 2021/81 E., 2025/334 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.