Karşılıklı boşanma davasında, tarafların kusur, velayet, nafaka ve tazminat taleplerine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucu onanması.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, davacı karşı davalı erkek ile davalı karşı davacı kadın vekillerinin kusur belirlemesi, velayet, iştirak ve yoksulluk nafakaları ile maddi ve manevi tazminat talepleri ve miktarları gibi konularda bölge adliye mahkemesince verilen hükme yönelik temyiz başvuruları incelenmiş olup, yapılan değerlendirme sonucunda bölge adliye mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun bulunarak ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı kanaatiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2471 E., 2025/2547 K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: Aksaray 4. Aile MahkemesiSAYISI : 2023/889 E., 2025/448 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı karşı davalı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, velayet, iştirak nafakası talebinin reddi, aleyhine verilen maddi ve manevi tazminat, nafaka ile maddi ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden; davalı karşı davacı kadın vekili tarafından ise asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, lehine verilen maddi ve manevi tazminat miktarı, iştirak nafaka miktarı ile yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden Müslüm'e yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının Yeliz'e yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.